در پی استدلال محسن برهانی پیرامون وقایع ۲۸ مرداد و زیر سوال بردن ادعای کودتا علیه محمد مصدق، روزنامه «ایران» این وکیل دادگستری را به «تحریف» و «جعل تاریخ» متهم کرد.
روزنامه ایران در مطلب نوشت که محسن برهانی می‌گوید «شاه به طور قانونی مصدق را برکنار کرد» و اساساً «کودتایی در ۲۸ مرداد رقم نخورده است.» بنابر ادعای روزنامه «ایران» کاربران فضای مجازی نیز با استناد به تاریخ و حتی بازنشر مستندات مربوط به دخالت آمریکا و کودتا علیه مصدق، علت این نوع «موضع‌گیری برهانی و اشخاصی شبیه او را، دمیدن بر طبل مخالفت با نظام» توام با جعل تاریخ دانستند.
روزنامه دولتی ایران نوشته است که این ادعا با استقبال «جریان سلطنت‌طلب فعال در توییتر» مواجه شد.
این روزنامه همچنین با استناد به گزارش صدای آمریکا در مورد برخورد حاکمیت با این استاد دانشگاه نوشته است که برهانی در جریان رسیدگی به پرونده اتهامات خود، مورد حمایت قابل توجهی از سوی «رسانه‌های ضد انقلاب» قرار گرفت و صدای امریکا درباره او نوشت: «محسن برهانی به علت مواضع مردمی خود در جریان اعتراضات سال ۱۴۰۱ و تقبیح و روشنگری حقوقی درباره احکام صادره علیه معترضان، مورد غضب حاکمیت واقع شده است.»
محسن برهانی، حقوقدان و عضو هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه تهران، اردیبهشت امسال در گفت‌وگو با روزنامه «اعتماد» درباره ابعاد حقوقی و اجرایی مصوبات اخیر دولت سیزدهم در خصوص «حجاب» ضمن واکاوی موضوع حجاب و حد و حدود شرعی و قانونی آن گفته رفتارهای اخیر برای مواجهه با بی‌حجابی فاقد موازین قانونی و شرعی است.
او جلوگیری از حضور زنان «بی‌حجاب» به مترو و پارک یا برخورد با فعالان صنفی به این بهانه را نیز خلاف قانون عنوان کرد و افزود: همه این مواردی که در کشور اجرا می‌شود «هم خلاف قانون و هم خلاف شرع است.»
این حقوقدان همچنین یکی از منتقدان لایحه «عفاف و حجاب» است که در هفته‌های گذشته بارها به نقد آن پرداخته و اعضای کمیسیون حقوقی، قضایی مجلس که تدوین کننده آخرین نسخه این لایحه هستند را به مناظره دعوت کرده است. دعوتی که تاکنون هیچ پاسخی از سوی نمایندگان حامی حجاب اجباری در پی نداشته است.