لینکهای قابل دسترسی

خبر فوری
جمعه ۲۹ تیر ۱۴۰۳ ایران ۱۵:۵۲

واکنش‌ها به تصویب لایحه «عفاف و حجاب» بر مبنای اصل ۸۵: از «ترس» افکار عمومی است


قاسم شعله‌سعدی به صدای آمریکا گفته که لایحه «عفاف و حجاب» مثل یک «بمب ساعتی» است و کاش تصویب شود.
قاسم شعله‌سعدی به صدای آمریکا گفته که لایحه «عفاف و حجاب» مثل یک «بمب ساعتی» است و کاش تصویب شود.

تصویب لایحه «عفاف و حجاب» بر مبنای اصل ۸۵ قانون اساسی و پذیرش آن از سوی اکثریت اعضای مجلس شورای اسلامی، واکنش‌های گسترده در پی داشته است و برخی نیروهای اصلاح‌طلب آن را ناشی از «ترس» و «وحشت» مجلسی‌ها از افکار عمومی دانستند.

در نشست روز یک‌شنبه، مجلس شورای اسلامی پیشنهاد تعدادی از نمایندگان مجلس برای بررسی لایحه «عفاف و حجاب» طبق اصل ۸۵ قانون اساسی را به بحث گذاشت و آن را با رأی اکثریت «قبول» کرد.

عباس عبدی،‌ روزنامه‌نگار، در یادداشتی با بیان این که «از اصل ۸۵ به‌درستی استفاده نشده»، تأکید کرد، علت این که مجلس می‌خواهد «موضوعی را که به‌شدت در افکار عمومی حساسیت ایجاد کرده» بر اساس اصل ۸۵ رسیدگی کند، روشن است، «ترس؛ ترس از عرضه دلایل خود به افکار عمومی.»

این روزنامه‌نگار با اشاره به این که «در مورد قوانین کیفری قاعده "قبح عقاب بلا بیان" جاری است، گفت که «خداوند هم کسی را بدون اعلام قبلی مجازات نمی‌کند» و «هر قانون کیفری باید به نحو شایسته و بایسته به اطلاع عموم برسد.»

با تصویب این پیشنهاد، لایحه «عفاف و حجاب» در کمیسیون مشترک بررسی، تصویب و بدون رای‌گیری در مجلس شورای اسلامی، مستقیم به شورای نگهبان ارسال خواهد شد.

در جریان بررسی این پیشنهاد یکی از طراحان رسما اعلام کرد که اگر این لایحه در صحن علنی مجلس بررسی شود با توجه به ثبت «بیش از ۱۶۰۰ اصلاحیه» توسط ۵۹ نماینده به معنای «عدم تصویب» لایحه است و با این توجیه تصویب لایحه در کمیسیون را راه‌حل مناسبی برای تصویب «فوری» آن دانست.

به گفته عبدی، «اگر لایحه به صحن می‌آمد، شاید بررسی آن سه ماه طول می‌کشید» اما اکنون «این لایحه نه به لحاظ فلسفه کلی و نه از منظر معیار‌های علم حقوق نمی‌تواند قابل دفاع باشد و از همه مهم‌تر افکار عمومی نیز متوجه نادرستی منطق طرفداران آن می‌شود، به همین علت نمی‌خواهند به صورت علنی و عمومی مورد بحث قرار دهند.»

محسن برهانی، حقوقدان، درباره تصویب لایحه «عفاف و حجاب» بر اساس اصل ۸۵ قانون اساسی گفته که «ای کاش جمعی از نمایندگان به غیرت بیایند و این تحقیر را نپذیرفته و اجازه ندهند در پستوها و به صورت مخفیانه در مورد زنان و مردان ایرانی تصمیم‌گیری شود.»

محمد سالاری، فعال سیاسی اصلاح‌طلب نیز در توییتی نوشت: اگر باور دارید که لایحه حجاب و عفاف مطالبه عمومی است و برای قانونی که نوشتید دلایل علمی، عقلانی، حقوقی، و شرعی کافی دارید، پس چرا از مطرح شدن مباحث آن در صحن علنی مجلس وحشت دارید؟»

حسن اجرایی، از کاربران توییتر نیز گفت که «واضح‌ترین» معنی تصویب این لایحه بر مبنای اصل ۸۵، این است که «حضرات حتی در قدرت هم اهل تقیه هستند و حتی توانایی بیان عمومی ایده‌هایشان را هم ندارند، چه برسد به تبلیغ و اقناع.»

محمد صحفی، معاون امور مطبوعاتی و تبلیغاتی وزارت ارشاد در دوره ریاست‌جمهوری محمد خاتمی نیز با انتقاد از رسیدگی به لایحه «عفاف و حجاب» تحت لوای اصل ۸۵ قانون اساسی، در توییتی نوشت: «چادر حجاب برتر است. به همین خاطر مجلس لایحه حجاب را زیر اصل ۸۵ بررسی می‌کند. چقدر شفافید شما.»

در این حال، قاسم شعله‌سعدی، حقوقدان، در گفت‌وگو با بخش فارسی صدای آمریکا لایحه «عفاف و حجاب» را «یک بمب ساعتی» دانسته و گفته که «کاش در مجلس تصویب شود.»

پیشتر، یک عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس در مورد «عجله» نمایندگان مجلس برای تصویب لایحه حجاب گفته که «هر روز وضعیت بدتر می‌شود»، بنابراین باید یک اقدام بازدارنده‌ای انجام شود «وگرنه دچار شرایطی می‌شویم که قابلیت بازگشت ندارد و سیل ما را می‌برد.»

سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا، در کنفرانس خبری روز چهارشنبه بر نظر قطعی ایالات متحده مبنی بر این که «انتخاب پوشش حقی شخصی است» تأکید کرد.

متیو میلر در پاسخ به پرسش خبرنگار صدای آمریکا درباره تهدید جدید ابراهیم رئیسی در زمینه حجاب گفت: « ما بر این نظریم که زنان در ایران و همه جای دیگر باید در انتخاب پوشش خود آزاد باشند.»

XS
SM
MD
LG