انتشار مطلبی از سوی یکی از اعضای «ستاد امر به معروف و نهی از منکر» علیه رئیس دولت جمهوری اسلامی درباره حجاب، تبدیل به دعوایی رسانه‌ای میان مدافعان جناح‌های مختلف حکومت شده است؛ هرچند ناظران مستقل، چنین دعواهایی را صرفاً رقابت درون‌حکومتی می‌دانند که چشم‌انداز احقاق حقوق مدنی شهروندان در آن وجود ندارد.
این بار ماجرا از این‌جا شروع شد که مهری طالبی دارستانی عضو ستاد «امر به معروف و نهی از منکر» در حساب ایکس خود در واکنش به مصاحبه مسعود پزشکیان با صدا و سیما نوشته بود: «لات، طلبکار، دروغگو، بی‌خاصیت، ندانم‌کار، نادان، ناتوان، ترسو، کم‌عقل، سست، بی‌اراده، بی‌حمیت! دقیقا صفاتی است که یک رئیس جمهور نباید داشته باشد تا عزت ملی حفظ شود.»
روزنامه خراسان در واکنش به ادبیات او نوشت «این رخداد به خوبی بحران‌های فرهنگی و اخلاقی موجود در فضای سیاسی را نشان می‌دهد.»
دیگر روزنامه رقیب جناح دارستانی، روزنامه هم‌میهن نیز نوشت «اگر یکی از این الفاظ را به چهره‌های ناکارآمد خودشان می‌گفتید، معرکه‌ای باورنکردنی به‌وجود می‌آوردند.»
همزمان ستاد امر به معروف و نهی از منکر با اعلام اخراج دارستانی، نوشته است: «مسئولان بیدار شوید! مدرسۀ جمهوری اسلامی به کجا دارد می‌رود؟! در ساعات خروج دانش‌آموزان از مدارس بسیاری از آن‌ها مقنعه‌های خود را در می‌آورند و بی‌حجاب راهی منزل می‌شوند.»
این دعواهای درون‌حکومتی و میان‌جناحی در حالی بار دیگر تکرار می‌شود که تمامی جناح‌های حکومت از «اصولگرا» تا «اصلاح‌طلب» خود را متعهد به قانون اساسی جمهوری اسلامی می‌دانند، که حاوی موارد متعدد تبعیض علیه زنان و سرکوب آزادی‌های مدنی است.
هیچ‌یک از جناح‌های حکومت و تریبون‌های آنان حقوق شهروندی زنان را آن‌گونه که فعالان مستقل و معترضان طلب می‌کنند، به‌رسمیت نشناخته‌اند و آن را در حلقه پرتبعیض جمهوری اسلامی تبیین و تشریح می‌کنند.