قاضی فدرال رسیدگی به پرونده مربوط به نگهداری «اسناد طبقه‌بندی‌شده» توسط دونالد ترامپ، رئیس جمهوری پیشین آمریکا، روز دوشنبه با پذیرش استدلال وکلای مدافع او مبنی بر غیرقانونی بودن انتصاب بازپرس ویژه مطرح‌کننده اتهامات، تعقیب قضایی ترامپ را رد کرد.
به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس، رای روز دوشنبه قاضی آیلین کانن، که قابل تجدیدنظر بوده و ممکن است توسط دادگاه بالاتر رد شود، فرجامی خیره‌کننده و ناگهانی برای پرونده‌ای است که هنگام تشکیل، خطرناک‌ترین تهدید قانونی پیش‌روی دونالد ترامپ بود.
اگرچه این پرونده مدت‌ها مسکوت مانده بود و چشم‌انداز محاکمه قبل از انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر یک سناریوی غیرواقعی به نظر می‌رسید، اما دستور قاضی یک پیروزی حقوقی بزرگ برای ترامپ است که دو روز پیش از این هدف سوءقصد قرار گرفت.
رئیس جمهوری پیشین آمریکا با ده‌ها اتهام مربوط به دراختیار نگه‌داشتن غیرقانونی اسناد طبقه‌بندی‌شده در اقامت‌گاه «مارالاگو» در پالم‌بیچ، ایالت فلوریدا، و جلوگیری از اف‌بی‌آی برای بازگرداندن آنها مواجه بود. ترامپ گفته بود گناهکار و ارتکاب تخلف را انکار کرده بود.
از آن زمان، وکلای مدافع ترامپ چندین چالش را علیه این پرونده مطرح کردند. بر اساس یک چالش فنی مطرح‌شده توسط آنها و با استناد به «بند انتصاب‌های قانونی» که قانون مرجع درباره انتصاب افراد در برخی از مناصب دولتی است، جک اسمیت به شیوه‌ای نادرست به عنوان بازپرس ویژه این پرونده منصوب شده بود.
قاضی کانن در حکم ٩٣ صفحه‌ای خود با اشاره به «نقش محوری کنگره در انتصاب افسران اصلی و مادون» عنوان کرده که این نقش «چه در این پرونده و چه در پرونده‌های دیگر، چه در مواقع نیاز شدید ملی و چه در دیگر مواقع» نمی‌تواند از سوی قوه مجریه «غصب» یا به دیگر نهادها تفویض شود.
تیم جک اسمیت در جلسات استماع ماه گذشته میلادی به شدت این استدلال را به چالش کشیده و به قاضی کانن گفته بود حتی اگر به نفع وکلای مدافع ترامپ حکم صادر کند، نباید کل پرونده رد شود.
هم سخنگوی تیم بازپرس ویژه و هم تیم وکلای مدافع ترامپ هنگام انتشار این خبر به درخواست آسوشیتدپرس برای اظهارنظر درباره حکم صادره پاسخ ندادند.