قاسم بعدی، وکیل دادگستری، به صدای آمریکا می‌گوید اتهاماتی که دادگاه انقلاب اسلامی به آرمیتا پاویر، فعال دانشجویی، نسبت داده و او را به نزدیک به دو سال حبس محکوم کرده است، «وجاهت قانونی» ندارد و جان این زندانی سیاسی پس از دو هفته اعتصاب غذای خشک در «خطر واقعی» است.
آرمیتا پاویر، فعال دانشجویی در تبریز، به اتهام «توهین به رهبری و تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی» در دادگاه انقلاب اسلامی آذرشهر در مجموع به حدود دو سال حبس تعزیری محکوم شده است.
قاسم بعدی به صدای آمریکا گفت که خانم پاویر در دادگاه انقلاب اسلامی به صورت «غیرحضوری» محاکمه شد، در حالی که «اجازه تعیین وکیل» و «امکان دفاع حقوقی» نداشت.
این حقوقدان، انتساب اتهاماتی از جمله «توهین به رهبری و مقامات، لیدری اعتراضات، و تبلیغ علیه نظام» به آرمیتا پاویر را «فاقد وجاهت قانونی» دانست و گفت که این فعال دانشجویی در طول بازداشت از حق تماس و ملاقات با خانواده محروم بود و در اعتراض به نقض حقوق خود اعتصاب غذا کرده است.
او با اشاره به اعتصاب غذای پیشین آرمیتا پاویر، تأکید کرد که این زندانی سیاسی «از دو هفته پیش دوباره اعتصاب غذای خشک کرده و دروضعیت بسیار بدی قرار دارد.»
به تأکید قاسم بعدی، مقامات قضایی «اجازه انتقال به بیمارستان و تماس و ملاقات با خانواده» به آرمیتا پاویر نداده‌اند و «جانش در خطر واقعی قرار دارد.»
مرورگر شما HTML5 را پشتیبانی نمی کند
قاسم بعدی: جان آرمیتا پاویر در پی اعتصاب غذای خشک در «خطر واقعی» است
خانم پاویر از شهریور سال جاری در زندان تبریز به سر می‌برد و دادگاه انقلاب اسلامی آذرشهر برای او حکم «۲۲ ماه و ۱۷ روز حبس» زندان صادر کرده است.
این در شرایطی است که به گفته آقای بعدی، این فعال دانشجویی «تحت شکنجه‌های روحی و با شدیدترین محدودیت‌ها» در زندان است.
قاسم بعدی همچنین تأکید کرد که اتهامات آرمیتا پاویر «وجاهت قانونی ندارد» چرا که «حرف توهین‌آمیزی در نوشته‌هایش به کسی نزده و بحث اعتراضی وانتقادی مطرح کرده» است؛ «توهین و اهانت در قانون مفهوم خاصی دارد و رفتار خانم پاویر عنوان مجرمانه ندارد.»
این وکیل دادگستری اضافه کرد که مقاومت در برابر جمهوری اسلامی موجب می‌شود که حکومت «فشار را زیادتر و حلقه‌را تنگ تر» کند و «با شکنجه‌های روحی و جسمی در زندان تلاش می‌کند» زندانی را «مطیع و تسلیم کند» اما آرمیتا پاویر «تسلیم نشده و ایستادگی کرده و امروز با چنین شرایطی مواجه است.»
وی همچنین تأکید کرد: «سیستم قضایی در خدمت حاکمیت و برای سرکوب مردم است و نه برای اجرای عدالت.»
مرورگر شما HTML5 را پشتیبانی نمی کند
قاسم بعدی: اتهامات آرمیتا پاویر «وجاهت قانونی» ندارد
بر اساس دادنامه صادر شده از سوی دادگاه انقلاب اسلامی آذرشهر، انتساب اتهام توهین به رهبر، به دلیل «استوری کردن کاریکاتور» علی خامنه‌ای توسط این فعال دانشجویی در اینستاگرام بوده و اتهام «تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی» نیز بر اساس ادعای «لیدری تجمعات غیرقانونی در دانشگاه» و «در معرض نمایش گذاشتن مطالب مورد تشویش اذهان عمومی و تحریک‌آمیز در فضای مجازی و در صفحه شخصی خود» به آرمیتا پاویر نسبت داده شده است.
بر اساس دادنامه، آرمیتا پاویر «این اقدامات را حق قانونی خود و نقد عملکرد مسئولان کشور می‌داند.»
دادگاه انقلاب اسلامی آذرشهر در استان آذربایجان شرقی، دفاعیات خانم پاویر را «بلاوجه» دانسته و تأکید کرده است که او «اظهار ندامت و پشیمانی نمی‌کند» و به همین دلیل «مشمول عفو رهبری» قرار نگرفته است.
بنا بر رأی این دادگاه، آرمیتا پاویر برای اتهام توهین به رهبر به «هفت ماه و ۱۶ روز حبس تعزیری» و برای اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی به «۱۵ ماه و یک روز حبس تعزیری درجه شش» محکوم شده که «در هر یک از موارد فوق فقط مجازات اشد با احتساب ایام بازداشت قبلی» قابل اجرا است.
آرمیتا پاویر، ۲۹ ساله، نخستین بار در روز ۹ آبان ۱۴۰۱ در جریان اعتراضات سراسری بازداشت و ۱۷ آذر با قید وثیقه ۲۵۰ میلیون تومانی آزاد شده بود.
این دانشجوی رشته زیست‌شناسی مولکولی دانشگاه مدنی تبریز که از ۳۰ شهریور سال جاری در بازداشت به سر می‌برد، پیشتر در اعتراض به بلاتکلیفی‌اش در زندان اعتصاب غذا کرده بود.
همچنین ببینید: آرمیتا پاویر، دانشجوی زندانی: بیماری زمینه‌ای ندارم؛ مسئول هر اتفاقی جمهوری اسلامی است