لینکهای قابل دسترسی

خبر فوری
یکشنبه ۲۵ مهر ۱۴۰۰ ایران ۰۲:۰۴

دیدگاه | سپر دفاع موشکی بهبودیافته برای مقابله با کره شمالی و ایران ضروری است


سامانه دفاع موشکی ایالات متحده موسوم به «تاد» در سئونگجو، کره جنوبی؛ ۱۵ شهریور ١٣٩۶

پتی-جین گلر، تحلیل‌گر سیاست‌گذاری در زمینه بازدارندگی هسته‌ای و دفاع موشکی در مرکز دفاع ملی بنیاد هریتیج، با انتشار مقاله‌ای تحلیلی در پایگاه خبری هیل، اصلاحیه جاری کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان در حمایت از استقرار سپر دفاع موشکی موسوم به «رهگیر نسل بعدی» یا به اختصار «ان‌جی‌آی» را مقتضی می‌داند.

نویسنده در ابتدای مقاله با اشاره به اتفاق نظر فراحزبی در حمایت از این اصلاحیه که منطبق با سیاست‌های دولت‌های مختلف آمریکا از هر دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه است می‌گوید، «سامانه رهگیر نسل بعدی»، «ظرفیت و توانایی‌های اضافی را جهت حفظ تفوق [خود] در برابر تهدیدهای فزاینده موشک بالستیک توسط دولت‌هایی یاغی همچون کره شمالی یا ایران» در اختیار سپر دفاع موشکی ایالات متحده قرار می‌دهد.

به نظر خانم گلر، سامانه‌های پدافند موشک بالستیک بین‌قاره‌ای ایالات متحده تنها برای مقابله با «دولت‌های یاغی دارای ظرفیت اندک حمله هسته‌ای» طراحی شده‌اند و «سامانه رهگیر نسل بعدی» نیز ضمن ارتقای توانایی دفاعی آمریکا علیه این دولت‌ها، هیچ تاثیری در ثبات راهبردی ایالات متحده با روسیه و چین نخواهد داشت.

وی با اشاره به حدود ۱۵۵۰ کلاهک هسته‌ای روسیه و ایجاد صدها سیلوی موشکی توسط چین می‌گوید، این تصور که افزودن تنها ٢٠ رهگیر به سامانه دفاع موشکی ایالات متحده تا اواخر دهه حاضر موجب برانگیختن پکن می‌شود، «مهمل» است.

به باور این کارشناس بنیاد هریتیج، «ایجاد تغییر در محاسبات ثبات راهبردی با روسیه و چین مستلزم شمار بسیار بیشتری از این رهگیرها است که ایالات متحده نقشه‌ای برای تهیه‌شان ندارد.»

با این وجود، خانم گلر افزودن این ٢٠ رهگیر به سامانه دفاع موشکی ایالات متحده را جهت مقابله با تهدیدهای «دولت‌های یاغی» و وسیله‌ای برای تضمین بازدارندگی هسته‌ای، ضروری می‌داند.

پتی-جین گلر در پایان مقاله خود با اشاره با اهمیت ترس‌افکنی در میان «دولت‌های یاغی» استدلال می‌کند: «با از میان بردن اعتبار گزینه حمله به سرزمین آمریکا، دفاع موشکی می‌تواند از راهبردهای زورگویی یا باج‌خواهی توسط دولت‌های یاغی با هدف کسب امتیاز از ایالات متحده جلوگیری کند.»

به عقیده این کارشناس بازدارندگی هسته‌ای و دفاع موشکی، «اتهامات و ادعاهای دروغین درباره ثبات راهبردی نباید مانع تلاش هوشمندانه و دوحزبی در راستای دفاع بهتر از ایالات متحده شوند.»

* برگردان فارسی این گزارش تنها به منظور آگاهی رسانی منتشر شده و نظرات بیان شده در آن الزاماً بازتاب دیدگاه صدای آمریکا نیست.

XS
SM
MD
LG