ایرنا در مطلبی با عنوان «فساد، قصه ناتمام شهرداری‌ها» به موضوع فساد سیستماتیک در شهرداری‌ها پرداخته و عنوان کرده است: «این موضوع حتی بر خلاف بسیاری از مسائل سیاسی، اجتماعی و اقتصادی کمتر مورد تحلیل کارشناسان و رسانه ها قرار می‌گیرد و بحث عمدتاً حول محور اشخاص درگیر در فساد یا موضوع فساد خلاصه می شود.»
فساد در شهرداری چگونه آغاز شد؟
مصطفی میرسلیم، نماینده مجلس شورای اسلامی در مورد سابقه فساد در سیستم شهرداری به خبرگزاری دانشجو گفته است: «در دولت پنجم، شهردار وقت برای رسیدن به خودکفایی [شهرداری] از رئیس جمهور درخواست کرد به او اختیار کسب درآمد داده شود و شهرداری با اخذ جریمه از تخلف‌ها به جای قلع و قمع آنها توانست ظاهراً به خودکفایی برسد. ولی با قدری مسامحه و تبانی، ارتکاب خلاف صورت می‌گیرد. مثلاً در خیابانی با عرض ۱۰ متر برج ۲۰ طبقه ساخته شده است. این رویه تا آنجا پیش رفت که با سوء استفاده از امکانات «کمیسیون ماده ۵ شهرداری» متاسفانه کاربری زمین‌ها تغییر داده شده، مثلاً فضای سبز به ساختمان تجاری یا مسکونی تبدیل شد. یکی از شهرداران بدون کسب مصوبه قانونی، اقدام به صدور پروانه دو طبقه بیش از حد مجاز کرد، دیگری این فروش تراکم را ۴ تا ۷ طبقه افزایش داد و حتی در دورانی مشهور شده بود که می‌توان در وسط میدان ولی عصر، برج ساخت به شرط آن که قیمت آن را به شهرداری بپردازی.»
دریچه‌های فساد در شهرداری
روزنامه دنیای اقتصاد بر اساس «طرح تدوین سند راهبردی مقابله با فساد در شهرداری تهران» به بررسی ۲۰ فرایندی پرداخته که مهمترین درگاه‌های فساد در شهرداری تهران بوده است، این روزنامه از جمله به «برگزاری مزایده‌ها و مناقصه‌ها» و «فرایند تعامل شهرداری و شوراها و نظارت بر آنها» اشاره کرده است.
دکتر سید حسین حسینی، استاد بازنشسته اقتصاد و از فعالان شورای شهرسازی در مورد نقش شورا در فساد شهرداری‌ها به ایرنا گفته است: «بزرگ‌ترین چالش ایجاد فساد در شهرداری‌ها به عدم نظارت شوراها و ضعف آنها و حتی آلودگی خودشان به فساد بر می‌گردد و به عبارتی، آنچه امروز در شهرداری‌ها به عنوان شهرداری ناسالم می‌شناسیم، خروجی شوراهای ناسالم است.»
قالیباف در شهرداری تهران
محمد جواد حق‌شناس، رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر تهران در گفتگو با ایسنا به موضوع فساد شهرداری تهران در زمان محمد باقر قالیباف اشاره کرده و می‌گوید :«با وجود چنین فسادی است که هر روز شاهد بروز انواع و اقسام سوء استفاده‌های بزرگ و سرپوش‌های قانونی بزرگ برای فساد‌های بزرگ هستیم.» وی اضافه کرده: «یکی از حوزه‌هایی که دست کم در دو دهه اخیر به شدت تحت تاثیر فساد سیاسی و اقتصادی بوده مدیریت شهری تهران است. جناب آقای قالیباف با افتخار فرمودند که اصلاح طلبان در باتلاق شهرداری غرق خواهند شد. ایشان به خوبی به زوایا و عمق فساد و کلاف سر درگمی که برای مدیریت جدید به میراث گذاشته شده با خبر بودند.»
وی در بخش دیگر، به گوشه‌ای از این مسائل اشاره کرده و گفته است: «آنچه به میراث مانده، انباشت در حد انفجار نیروی انسانی که ظرف ۱۲ سال به ۶۵۰۰۰ نفر رسیده، انباشت ۵۰ هزار میلیارد تومان بدهی بانکی با سود سرسام آور، شهر فروشی‌ها و املاک نجومی، نقض گسترده طرح جامع و تفصیلی و نیز حریم شهر، تنها بخش کوچکی از آن است.»
در این زمینه شرق نوشت: «گزارش تحقیق و تفحص شورای شهر از قراردادهای فاینانس شهرداری تهران در دوره قبل با بنیاد سپاه را از هر طرف نگاه کنیم تعجب آور است.»
خبرآنلاین در ادامه این خبر از قول محمود میر لوحی، مسئول کمیته مالی شورای شهر عنوان کرده در قرار داد فاینانس بین تعاون سپاه و شهرداری ۱۲ هزار و ۹۰۰ میلیارد تومان معادل ۴ میلیارد دلار از منابع شهرداری قربانی شده است، و سوال پرسیده که: «وقتی شهرداری قالیباف این همه تخلف می‌کرد، نهادهای نظارتی کجا بودند؟»
