همزمان با حضور پرستو فروهر در دادگاه، علی مطهری نایب رئیس مجلس، از محاکمه دختر قربانیان قتل‌های زنجیره‌ای سال ۷۷ انتقاد کرد.
علی مطهری روز شنبه چهار آذر در یادداشتی که در خبرگزاری ایسنا منتشر از صدور اجازه برگزاری مراسم سالگرد فروهرها جای تقدیر کرد اما تصمیم دادگاه برای محاکمه پرستو فروهر به خاطر پیگیری برگزاری یادمان پدر و مادرش را تعجب آمیز دانست.
نایب رئیس مجلس شورای اسلامی نوشت: «مایه تعجب است که برای دختر آن دو مقتول مظلوم به خاطر پیگیری برگزاری مراسم یادبود پدر و مادرش در سالهای گذشته، پرونده قضایی تشکیل شده است به جای دلجویی از او بابت مصیبت و خسارت روحی و مادی که بر وی وارد کرده‌ایم.»
پرستو فروهر که سه روز پیش، پس از سالها موفق شد با مجوز دستگاه‌های امنیتی مراسم یادبود پدر مادرش، داریوش فروهر و پروانه اسکندری را در منزل آنها برگزار کند، صبح چهارشنبه راهی دادگاه شد تا به اتهامات اتهام تبلیغ علیه نظام و توهین به مقدسات پاسخ دهد.
مراسم سالگرد که پس از ۱۲ سال در خانه فروهرها برگزار شد، به دلیل تهدید ماموران امنیتی مبنی بر خودداری از هرگونه شعار یا بحث، در سکوت برگزار شد.
نایب رئیس مجلس شورای اسلامی در بخش دیگری از نامه خود اشاره‌ای هم به رسیدگی قضایی ناقص به پرونده قتل داریوش فروهر و همسرش کرد و نوشت: «البته اولیای دم از قاتلان آن دو گذشتند چون آنها را صرفاً ابزار دست می‌دانستند، ولی معلوم نیست چرا مدعی‌العموم که با اندک تعریضی به مقامات عالی کشور اعلام جرم می‌کند، در این مورد آنها را به سزای اعمال خود نرسانده است.»
پرستو فروهر: دادگاه برای وادار کردن من به سکوت است
از سوی دیگر، پرستو فروهر پیش از حضور در دادگاه در نامه سرگشاده‌ای نوشت که این دادگاه به منظور وادار کردن او به سکوت درباره آنچه در این سالها بر او و پرونده قتل پدر و مادرش رفته، تشکیل می‌شود.
پرستو فروهر توضیح داد: «در این پرونده سفرهای هرساله من به تهران برای برگزاری مراسم بزرگداشت پدر و مادرم، نوشته‌هایم درباره پیگیری دستبردهای پیاپی به خانه و قتلگاه پدر و مادرم در سالهای پیش، گفتگوهای من با رسانه‌های جمعی، دیدار با همراهان سیاسی پدر و مادرم، حتی یک بار رفتن من به احمدآباد در همراهی با نوه گرامی دکتر مصدق، همگی در فهرست اتهام‌های من آمده و تبلیغ علیه نظام فرض شده است.»
به نوشته پرستو فروهر در شرح اتهام «تبلیغ علیه نظام» او در پرونده آمده است: «متهم» با ارائه «تحلیل سیاسی نادرست»، دستگاه امنیتی را در «کشته شدن» پدرومادرش متهم می‌کند، «متهم» دستگاه قضایی را مسئول عدم رسیدگی صحیح به پرونده قتل پدرومادرش معرفی می‌کند، «متهم» «بازرسی‌ها و جمع آوری‌های» «اسناد و مدارک حزبی مربوط به فعالیت‌های پدرش» را که «تاکنون نیز پس داده نشده است» غارت سیاسی می‌خواند.
خانم فروهر نوشت که دستگاه قضایی در حالی او را متهم به برگزاری «مراسم پدر و مادرش و حضور افراد مساله دار در آن مراسم» کرده است که اصولا این مراسم در ۱۲ سال گذشته به دلیل منع دستگاه‌های امنیتی برگزار نشده است.
او در پایان نوشت که با دیدن جمعیتی که به مراسم سالگرد پدر و مادر آمدند، تصمیم گرفت در دادگاه حاضر شود.
