وکیل متهم ردیف اول پرونده قتل داریوش مهرجویی و وحیده محمدی‌فر گفت این پرونده بسیار پیچیده است و در آن ابهامات فراوانی وجود دارد و ممکن است هیچ وقت حل نشود.
امیر موسی‌خانی، وکیل مدافع متهم ردیف اول پرونده قتل داریوش مهرجویی، سینماگر شهیر ایرانی و همسرش وحیده محمدی‌فر، در گفت‌وگویی با روزنامه اعتماد که روز یک‌شنبه هفتم مرداد منتشر شده، با تأکید بر این که موکلش کاملا «منکر ارتکاب قتل است» و اعتراف به قتل «تحت فشار» بوده، گفته است: «پرونده قتل آقای مهرجویی و همسرش یک پرونده بسیار پیچیده است که شاید هیچ وقت ابهامات در آن حل نشود.»
این وکیل دادگستری با بیان این که در این قتل‌ها برای موکلش «هیچ انگیزه قوی‌ای وجود ندارد»، افزود که «پاسخ این سوال کماکان لاینحل باقی است که چرا باید چهار متهم با یک نقشه واحد، در یک مکان واحد و با یک قصد و انگیزه واحد، عملیاتی را شروع کنند، ولی با یک بهانه و مشکل از اقدام منصرف شوند» اما «یک هفته بعد همان تیم در همان مکان با همان اشخاص اقدام به عملی کردن نقشه و قتل مرحوم مهرجویی و همسرش کنند؟ اگر قصد و انگیزه قتل بوده است، تفاوت این دو تاریخ چگونه توجیه می‌شود؟»
وکیل متهم ردیف اول قتل مهرجویی و محمدی‌فر همچنین گفته «باید بپذیریم بعضی از اتفاقات در این پرونده واقعاً قابل حل نیست»، از جمله «چطور می‌شود برای دزدی به محل جرم وارد شد» اما «گوشی آیفون و تبلت دست نخورده باقی بماند؟» و یا «در یک شهرک اقدام به قتل کنی، ولی در همان محل به کار ادامه بدهی؟»
او با اشاره به مصداق‌های تناقضات موجود در پرونده، گفته است، مشکلی که میان «میرویس» (متهم) و مهرجویی وجود داشته مربوط به «سه سال قبل از قتل» بوده و پرسش این است که «چرا باید سه سال کینه را نگه دارد و بعد اقدام کند؟ و از طرفی «از کجا می‌دانسته دوربین‌ها خراب است و هنوز تعمیر نشده است؟ تفاوت ساعت خروج کریم (متهم) از ویلای محل کار و ورود به ویلای مرحوم چگونه توجیه می‌شود؟»
به تأکید امیر موسی‌خانی، «تناقضات موجود میان روایت متهمان پرونده و به‌ویژه تناقض روایت آنها با آنچه که از سوی پلیس و دادستانی در کیفرخواست مطرح شده، از تکمیل نبودن پرونده قتل داریوش مهرجویی و وحیده محمدی‌فر و وجود ابهامات فراوان در آن و مشخصا عدم توانایی پلیس و دادستانی در پاسخ به این ابهامات حکایت دارد.»
قتل مهرجویی و همسرش در ساعات پایانی شنبه‌شب، ۲۲ مهر ۱۴۰۲ از سوی دختر مهرجویی به پلیس اطلاع داده شد و در حالی که برخی ناظران قتل مهرجویی و محمدی‌فر را دارای نشانه‌هایی از قتل‌های زنجیره‌ای هنرمندان دانستند، مقامات ۲۹ مهر باغبان سابق آنها را به عنوان متهم اصلی قتل معرفی کردند.
بر اساس گزارش‌های پیشین دیوان عالی جمهوری اسلامی با پذیرش ایرادات وکیل خانواده مهرجویی، در روزهای گذشته پرونده را دوباره به دادسرای فردیس در استان البرز فرستاده است.
وکیل اولیای دم مهرجویی و محمدی‌فر پیش از این گفته که «دادگاه برای صدور رأی بسیار شتابزده عمل کرده» و «احتمال وجود شخص یا چاقوی دیگر را متصور است.»
مانوش منوچهری، وکیل اولیای دم نیز پیشتر بر برخی ایرادات از جمله بررسی نشدن دوربین‌‌های مدار بسته، پیدا نشدن خون مهرجویی بر روی آلت قتاله و پنهان کردن آلت قتاله در زیر خاک تأکید کرده بود.
