«جف سشنز» وزیر دادگستری آمریکا ادعاهای قانونگذاران دموکرات آمریکا در مجلس نمایندگان در مورد اینکه او پیشتر در جلسه شهادت کنگره سوگند خورده، و درباره پیوندهای کمپین آقای ترامپ با روسها، دروغ گفته بود را رد کرد.
او روز سه شنبه ۲۳ آبان در جلسه شهادت در کنگره که تحت عنوان نظارت بر وزارت دادگستری برگزار شد، حضور پیدا کرد.
این اولین حضور او در چنین جلسه ای، پس از این دادستان ویژه، برای تعدادی از افراد مرتبط با کمپین پرزیدنت ترامپ کیفر خواست صادر کرده بود، در برابر سوالات دشواری که میزان استقلال او را در برای رئیس جمهوری هدف گرفته بود، قرار گرفت.
وزیر دادگستری کشور در جلسه نظارت بر وزارتخانه‌اش، بار دیگر گفت که اقدامی مجرمانه انجام نداده است.
او گفت: «من هیچ نقشی در اقدامی خطا در زمینه نفوذ ناشایست در این کمپین نداشتم».
این در حالیست که او با آماجی از پرسشها روبرو شده بود که تمرکز آن بر میزان اطلاعش از این موضوع بود که فردی در جلسه ای که به ریاست او برگزار شد، تلاش داشت که ملاقاتی بین آقای ترامپ در زمان تبلیغات انتخاباتی و رئیس جمهوری روسیه ولادیمیر پوتین برقرار کند. محتوی این جلسه توسط دادستان ویژه رابرت مولر افشا شده است.
او در جلسه با قانونگذاران در پاسخ به این سوال که برپایه شهادتش، هیچ کس در آن جلسه تمایلی به دیدار با ولادیمیر پوتین، یا حتی نگرانی در مورد ایجاد ارتباط بین کمپین و روسها ابراز نکرد، گفت: «من به خاطر نمی‌آورم».
آقای سشنز به علت ارائه قرائت جدیدی از آن جلسه خشم دموکراتها را بر انگیخت.
او گفت: «من حضور آقای پاپاداپولس را در آن جلسه در هتل آقای ترامپ را به یاد دارم اما حضور ذهن درمورد جزئیات صحبت‌های آن جلسه ندارم».
او ادعا کرد که به خاطر منحصر فرد بودن کمپین آقای ترامپ، حافظه‌اش در این باره یاری نمی‌کند.
در حالیکه نقش آقای سشنز در کنوانسیون ملی جمهوریخواهان ۲۰۱۶ به عنوان فردی که موجب تغییر سیاست حزب در قبال اوکراین به نفع روسیه شد، مورد مناقشه است، اما دموکراتها نگران نقش کنونی او به عنوان بالاترین ضابط قضایی کشور هستند.
آقای سشنز به پرسش‌هایی درباره عفو احتمالی پل منافورت، ریک گیتس و پاپادوپولس توسط پرزیدنت ترامپ پاسخ روشنی نداد.
آقای سشنز همچنین در این جلسه اصرار کرد که توئیت‌های آقای ترامپ را دستور نمی‌داند.
سناتور کونیرز از وزیر دادگستری آمریکا پرسید: «در یک دموکراسی کارآمد، آیا این امر مرسومی است که رهبر یک کشور به قوه قضاییه دستور پیگرد رقیب سیاسی خود را بدهد؟»
جف سشنز گفت: «می‌توانم به صراحت بگویم که از وزارت دادگستری هیچگاه به عنوان ابزاری برای انتقام از یک رقیب سیاسی استفاده نخواهد شد».
اما در ادامه جلسه برخی از جمهوریخواهان خواستار رسیدگی به اقدامات خانم کلینتون در زمان انتخابات سال ۲۰۱۶ شدند.
امری که آقای سشنز پاسخ داد که ادله کافی برای شروع تحقیق وجود ندارد.
این پرسشها با توجه به تحقیقات آقای مولر ممکن است ادامه یابد.